Собирались ли нацисты разрушить Краков: миф и реальность

Вторая мировая война оставила немало белых пятен в истории, которые постепенно начали ликвидировать исследователи только после распада Советского Союза. Одной из известнейших легенд Польши является история сохранения Кракова во время отступления нацистских войск. Этот город, называемый важнейшим для юга страны, сохранился почти без разрушений. При том, что те же Варшава, Познань, Белосток были разбиты почти до основания. В течение десятилетий после окончания Второй мировой войны советская пропаганда приписывала эту заслугу советскому маршалу Коневу. Однако правда оказалась совсем другой, пишет сайт krakowyes.eu.

Почему нацисты берегли Краков?

Известно, что 6 сентября 1939 года Краков сдался гитлеровцам без боя, а через неделю его провозгласили столицей генерал-губернаторства под контролем нацистской Германии. Краков должен был снабжать Третий Рейх разнообразной продукцией, его назвали старинным немецким городом. Даже сформировали научный институт, перед которым поставили задачу подтвердить немецкие корни города. Генерал-губернатору Третьего рейха Гансу Франко, проживавшему в Вавеле, приписывают слова, якобы он отмечал, что Краков не имеют права потерять из-за его ценности для Германии. Поскольку это будет будущий Нюрнберг Востока.

Именно этим исследователи объясняют мягкость нацистов в отношении Кракова, который не решались разрушать во время оккупации. Что касается населения, то ситуация ничем не отличалась от других городов Польши. Уничтожение евреев, массовые расстрелы, вывоз молодежи на принудительные работы в Германию – все это было. Стремясь превратить Краков в немецкий город, оккупанты закрыли все польские высшие учебные заведения, поляки имели право посещать только начальные школы. И учиться по ограниченной программе, без истории и географии. Преподавателей арестовывали, отправляли в трудовые лагеря. Но когда советские войска начали приближаться к Кракову, нацисты не стали его разрушать при отступлении, как это делали со многими другими городами.

Что в действительности спасло Краков?

Одной из версий стала позиция нацистов, провозглашенная в начале войны. Они не трогали город, потому что планировали вернуться и создать столицу генерал-губернаторства, желанный Нюрнберг Востока. Поэтому и на Вавеле, который якобы подготовили к уничтожению, была разрушена только часовня Батория. Да и то от обстрелов советской авиации, хотя оккупанты пытались защитить замок от воздушных налетов. Фактически Краков уцелел потому, что уничтожать его гитлеровцы не собирались с самого начала.

Второй версией стало то, что оккупанты не планировали удерживать город, чтобы не попасть в окружение. Когда начали приближаться советские войска, гитлеровцы взорвали мосты на реке Дунаец на юге Кракова, чтобы безопаснее было отступать. А еще превратили эту реку в мощное водное препятствие, когда перекрыли дамбу в Рожнове, и уровень воды в Дунайке повысился на несколько метров. Таким образом, захватчики стремились замедлить продвижение советской армии, чтобы выиграть время. И не только для сохранения своих частей при отступлении, но и ради вывоза ценных произведений искусств, награбленных в Кракове.

Аргументы в пользу последней версии

Исследователи выяснили, что нацисты пытались затормозить наступление врага также потому, чтобы успеть собрать силы по линии Одры и в Верхней Силезии, которая оставалась важнейшим промышленным регионом нацистской Германии. А вот за города, которые планировали удержать любой ценой, бились упорно. Пример тому – осада Бреслау, крепости Вроцлава, которая длилась почти полгода. В пользу того, что Краков оккупанты разрушать не собирались, свидетельствует то, что они заминировали только мосты и несколько промышленных объектов. Еще подожгли штаб-квартиру гестапо и здание полиции, чтобы уничтожить важные документы, которые не успели вывезти.

А что же минирование домов, неужели такого не было? Исследователи выяснили: ни одно из исторических зданий города захватчики не заминировали. А вот некоторые промышленные объекты – да, но и там нацисты использовали противопехотные мины, которыми невозможно уничтожить дом полностью. Пожары еще были на гитлеровских складах и заводах спиртовой монополии, но сложно сказать, сделали это нацисты при отступлении или же причиной стали артиллерийские обстрелы наступающих советских войск.

Реальность и мифы

Ведь, несмотря на заверения маршала Конева, что будут освобождать Краков только с помощью автоматов (как прозвучало в фильме «Спасти город»), бомбардировка со стороны советских войск все же была. Как и артиллерийские обстрелы гитлеровских военных объектов. В январе 1945 года в Кракове было разрушено более 400 домов, с жертвами среди мирного населения. Да, это гораздо меньше, чем при освобождении других польских городов, но все же аннулирует миф об отсутствии обстрелов. Все разрушения советская пропаганда приписала нацистам. В пользу легенды о Кракове, спасенном от подрыва советскими войсками, сработали и саперы, которые разминировали взрывчатые вещества, заложенные в малом количестве нацистами. Вот только маленькая цифра заложенных снарядов превратилась в большую, а стандартные действия саперов советские пропагандисты назвали масштабной операцией.

Можно удивляться, почему правду удалось выяснить только спустя несколько десятилетий после войны, а не сразу, когда оставалось немало очевидцев. По мнению историков, так сложилось потому, что изначально социальные исследования не имели возможности проводить. А потом – уже не дали. Впоследствии миф о спасении Кракова маршалом Коневым укоренился настолько, что сомнений у горожан не возникало. Свидетельством тому – открытие памятника Коневу, как спасителю города, незадолго до развала Советского Союза, когда уже понемногу начали шататься идеалы тоталитаризма.